keskiviikko 17. tammikuuta 2018

Tarvitaanko Suomessa elvyttävää vai kiristävää finanssipolitiikkaa

Tutustu kirjan sivuihin 146 - 147

1. Ketkä taloustieteilijät suhtautuvat myönteisimmin leikkauksiin kuin elvytykseen lainarahalla?
2. Miten kommentoijan tausta vaikuttaa hänen vastaukseensa?
3. Mitä ongelmia kommentoijat näkevät Suomen taloudessa?
4. Mitä mieltä sinä itse olet? Kannattaako Suomen talouden tasapainottaminen tehdä lainarahalla elvyttämällä vai julkisen sektorin menoja leikkaamalla?

8 kommenttia:

  1. Aada ja Henna, ei ollu kirjaa

    Kannattaisi säästää oikeissa tilanteissa. Suomi ottaa kumminkin koko ajan lainaa eikä velkaa makseta ikinä takaisin.

    Suomen taloudessa vikana on päättäjät. He tekevät vääriä päätöksiä.

    VastaaPoista
  2. 1. Lauri Kajaoja ja Matti Viren

    2. Kommentoijan taustalla on vaikutusta hänen näkemyksiinsä, koska hänen tulee ottaa taustaryhmien intressit huomioon.

    3. Kajanoja: kansainvälisen taustan heikkous, elektroniikka- ja metsäteollisuuden ongelmat, elvytys ei toimi.

    Viren: leikkaukset aiheuttavat lyhyellä aikavälillä, vientisektorin työpaikkoja hävinneet.

    Haaparanta: leikkaukset heikentävät kuluttajien luottamusta, koulutusleikkaukset

    Tuomala: huono suhdanne, vientiteollisuuden heikentyminen, elvytyksen puute

    4. Ollaan kumpaakin mieltä.

    Matias ja Teemu

    VastaaPoista
  3. 1. Lauri Kajanoja (Suomen Pankin johtokunnan neuvonantaja)
    2. Suurin osa kommentoijista oli professoreja.
    3. viennin kilpailukyky on heikentynyt, työikäisen väestön supistuminen, Venäjän talouden heikkous, elektroniikan ja metsäteollisuuden ongelmat, tuotannon investoinnit ovat vähentyneet vientialoilla
    4. Molemmilla.

    Veera Neea Alina

    VastaaPoista
  4. 1. Matti Tuomala ja Pertti Haaparanta ovat elvytyksen kannalla,Lauri Kajanoja ja Matti Vire ovat leikkauksen kannalla.

    2. Uskottavia tyyppejä, kaikilla pitkä kokemus alalta ja osalla tutkinto alla

    3. Suomen vienti on huono ja Suomessa ei ole teollisuutta. Venäjän talouden heikkous, työikäisen väestön supistuminen ja elektroniikka- ja metsäteollisuuden heikkous (Nokia) ja työttömyys

    4. Kaikkia vähän niin säilyy balanssi ja tulee hyvä

    Anni ja Aapo

    VastaaPoista
  5. 1) Lauri Kajanoja ja Matti Virén
    2) kaikki on alanasiantuntijoita
    3)vienti on huono, puutteellinen kysyntä ja Suomesta on kadonnut teollisuutta.
    4) molemmissa on hyviä ja huonoja puolia

    sonja ja niko

    VastaaPoista
  6. 1)Taloustieteilijät, jotka pitävät viennin heikkenemistä rakenteellisena ongelmana kuten kustannusten nousua. He ovat sitä mieltä, että leikkauksien vaikutuksia talouskasvuun liioitellaa. Yleensä he ajattelevat Suomen pelastuvan vientiyritysten kautta. Kiristysten kannalla ovat Lauri Kajaoja ja Matti Viren
    2)Yritysmaailman puolella toimivat ajattelevat yrityksiä, velkaa ja vientiä. Mikäli tutkija on ihmisläheinen ja korostaa yksilöitä esim. siksi, että hän on ollu tekemisissä tai tutkinut heikossa taloudessa asemassa olevia. Tausta vaikuttaa kenen etuihin he kiinnittävät enemmän huomiota
    3)Rakenteellisia ongelmat työmarkkinoilla kuten yleissitovuus, rakennetyöttömyys. Velkaantuminen, kansainvälinen laskusuhdanne, viennin ongelmat
    4)Ottaisin käyttöön toimia molemmista. Kuluja on karsittava joiltain osin tai veroja nostettava siten, että ostovoima ei heikkenisi eli mm. progression kiristäminen. Työttömälle pitäisi tehdä kannattavaksi, joka tilanteessa ja työperäistä muuttoa pitäisi helpottaa. Toisaalta samalla voitaisiin lisätä julkisia investointeja.

    VastaaPoista
  7. 1)Lauri Kajaoja ja Matti Viren
    2)Kommentoijat olivat alan ammattilaisia ja asiaan perehtyneitä
    3)Työikäisen väestön ikääntyminen, Venäjän heikkenevä talous, elektroniikka- ja metsäteollisuuden ongelmat, kotimaisten kustannusten nousu
    4)Sopivassa suhteessa molemmilla.

    VastaaPoista
  8. 1 Matti Viren ja Lauri Kajaonja.
    2 Kommentoijat ovat kouluttautuneita alansa ammattilaisia.
    3 Metsäteollisuuden ongelmat, rakennetyöttömyys, Venäjäntalouden tilanne ja kotimaisten kustannusten nousu.
    4 Sopivassa suhhteessa molempia jotta balanssi säilyy.
    Ville

    VastaaPoista